Court ruling № 21677039, 29.02.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
29.02.2012
Case No.
5024/942/2011
Document №
21677039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р. Справа № 5024/942/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши клопотання Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Херсонської філії у справі № 5024/942/2011 за позовом державного підприємства “Український державний центр радіочастот” в особі Херсонської філії до Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Херсонської філії про спонукання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2012 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Херсонської філії на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2011 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 лютого 2012 року, касаційну скаргу повернуто заявникові на підставі пунктів 5, 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Концерн радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Херсонської філії звернувся з клопотанням до Вищого господарського суду України про повернення судового збору у сумі 658 грн. 70 коп., сплаченого за подання касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Херсонської філії про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Херсонської філії з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДК у Печерському районі м.Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м.Києві) 658 грн. 70 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №1647 від 14 грудня 2012 року.

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя СуддяІ.М. Васищак

В.М. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 21677039 ?

Документ № 21677039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21677039 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21677039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21677039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21677039, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 21677039, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21677039 refers to case No. 5024/942/2011

This decision relates to case No. 5024/942/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21676999
Next document : 21677064