Court ruling № 21676294, 27.02.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"27" лютого 2012 р. Справа № 5024/602/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

СуддіДроботової Т. Б. –головуючого

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної казначейської служби України на постановувід 06.09.2011 року Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 5024/602/2011 господарського суду Херсонської області за позовомДержавного підприємства "Новокаховський комплексний проектно –вишукувальний відділ "НДІпроектреконструкція" доДержавної судової адміністрації, територіального управління в Херсонській області доГоловного управління Державного казначейства у Херсонській області доДержавної казначейської служби України простягнення 117 022,65 грн. В С Т А Н О В И В : Подана касаційна скарга Державної казначейської служби України від 10.10.2011 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав. Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Згідно частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Як вбачається з матеріалів справи, вперше подану касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 року, Вищий господарський суд України ухвалою від 01.12.2011 року повернув на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення вказаних недоліків, Державна казначейська служба України вдруге подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 року до Вищого господарського суду України. Одночасно з касаційною скаргою заявлено клопотання про відновлення процесуального строку, яке не може бути розглянуте судом касаційної інстанції, оскільки не містить підпису уповноваженої особи, у зв`язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

                                                  У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 року у справі № 5024/602/2011 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                       Т. Дроботова

Судді                                                                                                     Н. Волковицька

                                                                                                    Л. Рогач