Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" лютого 2012 р. Справа № 5023/6900/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т.Дроботової - головуючого,
Н. Волковицької
Л.Рогач
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант" на постанову від 14.11.2011 року Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 5023/6900/11 господарського суду Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агентства комплексної безпеки "Стелс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант" простягнення 20 396,93 грн. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант" строк для подання касаційної скарги. 2 Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант" до провадження. 3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20.03.2012 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н.Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 21675825, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/6900/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: