Court ruling № 21675763, 27.02.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
27.02.2012
Case No.
5019/1630/11
Document №
21675763
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"27" лютого 2012 р. Справа № 5019/1630/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Козир Т.П.,

суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2011 р.

у справі№5019/1630/11

господарського суду Рівненської області

за позовомУправління комунальною власністю м.Рівне

доРівненської крайової організації Української республіканської партії Лук'яненка

прозвільнення майна шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2011 р. у справі №5019/1630/11 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги задоволенню не підлягає, оскільки на клопотанні про відновлення строку, яке надійшло разом з касаційною скаргою Управління комунальною власністю Рівненського міськвиконкому, відсутній підпис начальника управління Поліщука Н., що підтверджено актом Вищого господарського суду України від 20.02.2012 р. №03.14.03-10/28.

Відхилення клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення на підставі п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Керуючись ст.ст.86, 110, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2011 р. у справі №5019/1630/11 повернути скарж нику без розгляду.

ГоловуючийТ.П.Козир Судді:Л.А.Гольцова Н.М.Губенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21675763 ?

Документ № 21675763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21675763 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21675763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21675763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21675763, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 21675763, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21675763 refers to case No. 5019/1630/11

This decision relates to case No. 5019/1630/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21675676
Next document : 21675765