Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 117/538/2012
У Х В А Л А про залишення заяви без руху
"23" січня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління труда та соціального захисту населення у Сакському районі АР Крим, Виконком Митяєвської сільської ради Сакського району Ар Крим про визнання недієздатним,
Встановив:
В січні 2012 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додані оригінали або належним чином засвідчена копія квитанції про сплату судового збору.
Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо не сплачено судовий збір заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність сплатити судовий збір у сумі 107,30 грн. на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали на розрахунковий рахунок: 31219206700021, місцевий бюджет м. Саки, ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: Головне управління державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 22030001, пункт 1.2. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п’яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смолій А.М.
The court decision No. 21675010, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 117/538/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: