Справа № 2102/833/2012
Провадження № 3/2102/314/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2012 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Херсонської обл., Великоолександрівського р-ну, с.Новогреднєве, жительки АДРЕСА_1, не працює,
за ст.195-6 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 30.12.2011р. близько 11.00год. на ринку по пров.Харченко в смт.Білозерка Херсонської області продавала піротехнічні вироби без відповідних документів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що документів на право продажу піротехнічних виробів у неї немає.
Її вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №545014 від 30.12.2011р., рапортом дільничного інспектора міліції від 30.12.2011р., актом вилучення від 30.12.2011р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.195-6 ч.1 КУпАП.
З урахуванням ст.34,35 КУпАП, визнання вини, другої групи інвалідності до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст.221,279,283,284 КУпАП, на підставі ст.195-6 ч.1 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 595грн. (р/р - 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Вилучені піротехнічні вироби згідно акта вилучення від 30.12.2011р. та рапорту від 10.02.2012р., які знаходяться в камері речових доказів Білозерського РВ УМВС, конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.
Суддя:А.В.Коваленко
The court decision No. 21674134, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2102/833/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: