№ 21673079, 27.02.2012, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 1803/12/2012 р.

№ Провадження 5/1803/12/2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 р.смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого в особі судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Гордієнко О.О.

прокурора Жмурка С.В.,

інспектора КВІ Швидича С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.В-Писарівка подання В-Писарівського підрозділу КВІ про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, засудженого Великописарівським районим судом Сумської області 24 лютого 2010 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на два роки,

в с т а н о в и в :

В.Писарівський районний підрозділ Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_2, так як за час відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, засуджений зарекомендував себе позитивно.

В судовому засіданні представник В.Писарівського районного підрозділу Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просить звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_2

За час відбування покарання засуджений допустив декілька незначних порушень порядку та умов відбування покарання, а саме: 27.04.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП до штрафу 51 грн. та попередження, 02.12.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом з батьками. На протязі іспитового строку ОСОБА_4 систематично зявлявся до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, проведення профілактичних бесід та звітування про свою поведінку. Обовязки суду- не змінювати місце проживання без відому КВІ - виконав в повному обсязі.

Іспитовий строк у ОСОБА_2 закінчився 24 лютого 2012 року. Засуджений ОСОБА_4 свою провину визнав, в чому і розкаюється, що довів своєю поведінкою на протязі відбування покарання.

Суд, обговоривши подання В.Писарівського районного підрозділу Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, заслухавши засудженого, який розкаюється у вчиненому злочині, думку інспектора КВІ, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення, розцінює це як виправлення та перевиховання засудженого, отже подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 408-1, 408-2 КПК України, суд-

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 24 лютого 2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України у звязку з закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд на протязі семи діб з дня проголошення.

Суддя: Н.Г. Вюник