Справа №3/0550/209/12р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Харцизьку, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився: Узбекська республіка Ферганської області, працює: ФОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 164 ч. 1 КУпАП,
-ст.. 268 КУпАП розяснена, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2012 року при перевірці ФОП ОСОБА_1 було встановлено триваюче порушення в частині здійснення господарської діяльності без ліцензії за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р., порушення триває з моменту скоєння до виявлення перевіркою, згідно акту № 52/17-3/2491505890 від 13.01.2012 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні в частині здійснення господарської діяльності без ліцензії, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, проти викладеного не заперечував, з протоколом згоден.
Провина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні за ст. 164 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушенні та актами перевірки.
Керуючись ст. 164 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 164 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 31114106700088, одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ 37980439, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100, без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлено до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою чинності.
Суддя:
The court decision No. 21672113, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0550/3031/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: