Справа № 3-1024/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2012 року суддя Соломянського районного суду м.Києва Москалюк В.М., вивчивши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Соломянському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Респект Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В
При перевірці ТОВ «Респект Україна»за адресою: м. Київ, вул. Машинобудівна, 44, код: 33294010, згідно акту перевірки № 200/15-2-33294010 від 13.01.2012 р. встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку по ПДВ, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину не заперечувала. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про розгляд справи була повідомлена належним чином. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Таким чином, ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
The court decision No. 21669823, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1024/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: