Court ruling № 21669033, 10.02.2012, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 0306/1905/2011

Провадження № 2/0306/135/2012

УХВАЛА

про визнання такою, що неподана та підлягає поверненню позовної заяви (з вимогами про стягнення моральної шкоди)

м. Ковель 10.02.2012

Ковельського міськрайсуд Волинської обл. в складі:

головуючого судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні і залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

Позивач 08.12.11 р. звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить зобов»язати відповідача спростувати поширену ним як неправдиву інформацію перед гр. гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а. с. 2).

В судовому засіданні 16.01.12 р. позивачем подано суду заяву про стягнення з відповідача 5000 грн. моральної шкоди (а. с. 39), яка за ухвалю суду від 16.01.12 р. (а. с. 42) була залишена без руху з наданням позивачеві встановленого законодавством строку для усунення її недоліків. Наслідки невиконання вимог, зазначених у ст. 119 ЦПК України, ухвали суду від 16.01.12 р., позивачеві було роз»яснено в самій ухвалі.

Копію згаданої ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 16.01.12 р., що стверджується його розписом у довідковому листі справи.

Оскільки у визначений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк позивач не усунув недоліків своєї позовної заяви від 16.01.12 р., а позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: позивач не сплатив судового збору, не оформив позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, суд, заслухавши сторін, приходить до висновку, що позовну заяву позивача від 16.01.12 р. слід визнати такою, що неподана та підлягає поверненню позивачеві.

Позивачем не наведено суду будь яких причин невиконання ухвали суду від 16.01.12 р., що могли бути визнані судом поважними, та не подано заяви про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви від 16.01.12 р.

Оскільки позовна заява від 16.01.12 р. подана в судовому засіданні, суд вважає за доцільне її копію залишити у матеріалах справи.

24.01.12 р. позивачем подано до суду позовну заяву (з доповненнями), у додаток до якої надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. та, в дійсності, збільшено свої позовні вимоги немайнового характеру і зазначено вимогу про стягнення моральної шкоди, однак, у дещо більшому розмірі.

Крім того, оскільки в судовому засіданні 10.02.12 р. позивач пояснив, що 24.01.12 р. ним до суду подано позову заяву від 23.01.12 р. як на виконання ухвали суду від 16.01.12 р. про усунення недоліків поданої ним заяви майнового характеру про стягнення моральної шкоди, так і з метою заявити збільшені позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про зобов»язання відповідача спростувати поширену ним як неправдиву інформацію ще й перед гр. ОСОБА_6, суд вважає, що стосовно позовної заяви позивача, що надійшла до суду 24.01.12 р. має бути вирішено питання про її відповідність вимогам ЦПК України та прийняття судом лише в частині збільшення позовних вимог немайнового характеру.

Керуючись ст. ст. 119 121, 31 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди від 16.01.12 р. визнати такою, що неподана та підлягає поверненню позивачеві.

До матеріалів справи приєднати копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди від 16.01.12 р..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, однак, не були присутніми під час її оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуІ. М. Логвинюк