Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/898/2012
Провадження № 1/2021/115/2012
П О С Т А Н О В А
про призначення справи до судового розгляду
27 лютого 2012 рокум. Красноград Суддя Красноградського райсуду Харківської області Гусар П.І., отримавши із апеляційного суду Харківської області кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 за ст.307 ч. 2 КК України, - В С Т А Н О В И В:
24.02.2012 року із апеляційного суду Харківської області до Красноградського районного суду надійшла кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 за ст.307 ч. 2 КК України.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області апеляцію прокурора було задоволено, апеляцію підсудного ОСОБА_1 залишено без задоволення. Вирок Красноградського районного суду від 12.08.2011 року відмінено, справу направлено до того ж суду на новий розгляд в іншому складі суду.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 88, 88-1, 237, 240, 244, 245 КПК України , -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.307 ч. 2 КК України .
Запобіжний захід підсудному залишити попередній–утримання під вартою в умовах Харківського СІЗО.
Дозволити етапування до ІТТ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області підсудного ОСОБА_1, який утримується в СІЗО №27 м. Харків та рахується за Красноградським районним судом Харківської області.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника. В судове засідання викликати підсудного та свідків, вказаних у списку до обвинувального висновку.
Слухання справи розпочати о 09:30 годин 12.03.2012 року в залі судового засідання Красноградського райсуду.
Суддя
The court decision No. 21668624, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2021/898/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: