Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-/0525/82/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 20 січня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Жолтий Д.В. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», яке знаходиться за адресою: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11 на рахунок № 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1 475 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», яке знаходиться за адресою: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11 на рахунок № 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469 три відсотки річних від простроченої суми в сумі 5, 22 грн. а також судовий збір в розмірі 94, 10 грн., а ВСЬОГО стягнути 1480 (одну тисячу чотириста вісімдесят) грн. 98 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя Д.В. Жолтийсправа0525/434/2012
Провадження2-н/0525/82/12
The court decision No. 21664355, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0525/434/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: