Єдиний державний реєстр судових рішень справа0525/575/2012
Провадження2-н/0525/161/12
Справа № 2н/0525/161/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 20 січня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі «Донецьких електричних мереж», яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева 99а на рахунок № 260383011297 Ощадбанк України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7837 грн. 34 коп., а також на рахунок № 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469 три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 34 грн. 78 коп. та суму індексу інфляції в сумі 7 грн. 84 коп., а також судовий збір в сумі 94,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 13 грн. 20 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Н.Д. Анісімова
The court decision No. 21664032, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0525/575/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: