№ 21663573, 08.08.2011, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.08.2011
Case No.
4-1342/11
Document №
21663573
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Башмаков Е.А., рассмотрев представление следователя по ОВД следственного отдела СУ прокуратуры Днепропетровской области Бойко С.Н., согласованное с первым заместителем прокурора Днепропетровской области о разрешении на проведение обыска по месту нахождения ООО «Элит-Моторс».

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска по месту нахождения ООО «Элит-Моторс».

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

19.09.2007 года между ОАО АБ «Укргазбанк», собственником 87,71 % акций которого является государство, и ООО «Созидатель-Авто»(ЕГРПОУ 31051783), в лице директора ОСОБА_2, заключён кредитный договор№!9/07, согласно которого банк открывает заёмщику восстановительную отзывную кредитную линию с общем лимитом 800 000 долларов США, которую в дальнейшем было увеличено до 1 300 000 долларов США, сроком до 16.09.2009 года.

Для получения кредита директором ООО «Созидатель Авто»ОСОБА_2 предоставлено в банк балансы и отчёты о финансовых результатах предприятия за период с 2006 года по 2007 год, которые содержат недостоверные данные о финансовом состоянии предприятия: завышены показатели результатов хозяйственной деятельности предприятия.

Таким образом, директор ООО «Созидатель Авто»ОСОБА_2, исполняя в соответствии с уставом предприятия организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в сентябре 2007 года, действуя умышленно, с целью получения неправомерной выгоды, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, предоставил для получения кредита в ОАО АБ «Укргазбанк»в качестве доказательства платёжеспособности балансы и отчёты о финансовой деятельности предприятия за 2006-2007 г.г., которые содержали заведомо недостоверные ведомости о результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия на основании которых ОСОБА_2 незаконно получено кредит в общей сумме 1 300 000 долларов США, что по состоянию на 02.06.2008 года составляло 6 307600 гривен по курсу НБУ, который на сегодняшний день не погашено, чем причинил вред ОАО АБ «Укргазбанк»на указанную сумму, которая более чем в 500 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, что повлекло наступления тяжких последствий.

На основании вышеизложенного следователь просил суд разрешить проведение обыска в ООО «Элит-Моторс», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Запорожское Шоссе № 26, для обнаружения предметов и документов, имеющие значение для установления объективной истины по делу.

Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 177 УПК Украины обыск проводиться в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путём, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска находятся в определённом месте либо у определённого лица.

Достаточные (как и какие-либо надлежащие) основания полагать, что по указанному в представлении следователя адресу могут находиться предметы и документы, имеющие значения для установления истины по расследуемому делу, следователем в представлении не указаны.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что предоставленные следователем документы не обосновывают надлежащим образом необходимость в проведении такого следственного действия как обыск, а удовлетворение данного представления следователя может повлечь необоснованное нарушение законных прав и интересов граждан Украины и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления следователя по ОВД следственного отдела СУ прокуратуры Днепропетровской области Бойко С.Н. о проведении обыска по месту нахождения ООО «Элит-Моторс», а именно: город Днепропетровск, ул. Запорожское Шоссе № 26, с целью нахождения и изъятия первичных финансово-хозяйственных, налоговых и бухгалтерских документов ООО «Созидатель Авто»(ЕГРПОУ 31051783) - отказать.

Судья: Е.А. Башмаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 21663573 ?

Документ № 21663573 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21663573 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21663573 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21663573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21663573, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 21663573, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21663573 refers to case No. 4-1342/11

This decision relates to case No. 4-1342/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21663565
Next document : 21663574