2/0301/288/2012
0301/680/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 лютого 2012 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
17 лютого 2012 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та визнання права власності, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 лютого 2012 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надано термін для усунення зазначених у ній недоліків, однак в наданий судом термін позивач ухвалу суду не виконав і недоліки заяви не усунув.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та визнання права власності слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Я.Д.Артиш
The court decision No. 21662793, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0301/680/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: