ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
27.02.12 Справа№ 5015/749/12
Суддя Рим Т.Я. розглянувши матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація", м. Львів,
до відповідача 2:підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів,
про: визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, в порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне залучити до участі у справі особу, яка придбала на аукціоні предмет іпотеки ОСОБА_1. Зазначена особа залучається як третя особа, що не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Призначити справу до судового розгляду на 14.03.2012 року на 11 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 301).
3.Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
4.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.
5.Зобовязати позивача у строк до 12.03.2012 року:
5.1.Надіслати відповідачам всі додатки до позову, докази надіслання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.
5.2.Надати суду докази зарахування судового збору в Державний бюджет України.
5.3.Надіслати третій особі всі додатки до позову, докази надіслання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.
6.Зобовязати відповідача 1 у строк до 12.03.2012 року:
6.1.Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
6.2.Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
6.3.Надати суду положення чи інший установчий документ, на підставі якого здійснює господарську діяльність філія товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація".
6.4.Надати суду письмове пояснення чи може філія товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" виступати від імені юридичної особи.
7.Зобовязати відповідача 2 у строк до 12.03.2012 року:
7.1.Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
7.2.Надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.
8.Зобовязати третю особу у строк до 12.03.2012 року надати суду пояснення по суті позову.
9.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
10.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 21662533, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/749/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: