Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.02.12 Справа№ 5015/605/12
За позовом:Дочірнього підприємства „Ефорт-Гарант-16” Товариства з обмеженою відповідальністю „Ефорт-Гарант”, м.Львів до відповідача:Приватного підприємства „Мієр”, м.Львів про:стягнення 42347,60 грн., Суддя Король М.Р. За участю представників: від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 103/ю від 28.02.2012р.) від відповідача: не зявився. Права та обовязки сторін, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, представнику позивача розяснено. Заяви про відвід судді не поступало. Суть спору:
Позов заявлено Дочірним підприємством „Ефорт-Гарант-16” Товариства з обмеженою відповідальністю „Ефорт-Гарант”, м.Львів до Приватного підприємства „Мієр”, м.Львів про стягнення заборгованості в 42347,60 сумі грн.
Ухвалою суду від 17.02.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 28.02.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов”язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.
В судове засідання 28.02.12 року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві, вимоги ухвали виконав частково,не надав суду довідку і витяг про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді..
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкладено на : 13.03.12 о 14:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.
3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документо обігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.
4. Зобовязати позивача:
1. надати суду довідку і витяг про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;
4. Зобовязати відповідача:
1. надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним
обгрунтуванням своїх доводів;
2. надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб а фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді;
5. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою;
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 21662520, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5015/605/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: