Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 5011-22/709-201227.02.12 За позовомПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Центральної філії до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди в порядку регресу
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1. (довіреність № 324-1-4/37 від 23.12.2011р.);
від відповідача:ОСОБА_2. (довіреність № 5 від 03.01.2012р.);
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3956, 55 грн..
В ході розгляду справи, позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, згідно з якою, враховуючи суму франшизи за договором страхування, що укладався відповідачем з винною особою, позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 3446, 55 грн..
Відповідачем повідомлено суд про сплату суми страхового відшкодування за заявленим страховим випадком, до справи долучено платіжне доручення № 1088 від 16.02.2012р..
Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з ПАТ «СК «Країна»в порядку регресу грошової суми у розмірі 3446, 55 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судоустрій» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Обєктом справляння судового збору згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір»є сам факт подання до суду позовної заяви, за результатами розгляду якої судом вчинені відповідні дії вирішено питання про порушення провадження у справі, винесено відповідну ухвалу, здійснено повідомлення учасників процесу про розгляд справи в судовому засіданні, витребувано у сторін необхідні для розгляду справи документи та інше.
Згідно положень процесуального закону, повернення судових витрат у випадку припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК України), можливе саме у випадку коли спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки в такому випадку відсутній обєкт справляння судового збору згідно вимог закону.
У всіх інших випадках застосування статті 80 ГПК України, суд має вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат, тобто про покладення таких витрат або на позивача, або на відповідача у справі, що і передбачено у ч. 3 вказаної статті кодексу. В разі, якщо наслідком припинення провадження у справі стали дії відповідача здійснені судові витрати покладаються на нього.
Згідно з положеннями Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»(п. 37.1 в редакції закону на час врегулювання страхового випадку) виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
Таким чином, підстави вважати порушеними права позивача відповідачем при невиплаті суми страхового відшкодування на користь позивача є саме неотримання коштів від відповідача протягом місяця від дня отримання страховою компанією регресної вимоги. Невиконання вказаних вимог є підставою для звернення до суду та стягнення зазначеної суми коштів згідно судового рішення.
Регресна вимога за вих. № 54134/21 від 22.10.2009р., міститься в матеріалах справи, та отримана відповідачем 30.10.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.
Строк виплати страхового відшкодування, згідно вимог Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»в редакції станом на час врегулювання страхового випадку (на дату отримання позивачем права вимоги до відповідача) на час звернення до суду є таким, що настав.
Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати судового збору у розмірі 1411, 50 грн. покладаються на відповідача, оскільки сплату заборгованості, було здійснено після подання позивачем позовної заяви до суду.
Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»(04176, м. Київ, вул. Електриків 29-А, ідент. код 20842474) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(01042, м. Київ, пров. Новопечерський 19/3, ідент. код 16467237) 1411, 50 грн. (одну тисячу чотириста одинадцять гривень 50 копійок) судових витрат.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.І. Самсін
The court decision No. 21662062, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5011-22/709-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: