ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.02.12
№ 05-5- 31 / 1063
Суддя Качан Н.І., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальінстю "Санпласт", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФІ-Транс", м. Київ
про зобов'язання виконати умови договору транспортного експедирування та про стягнення неустойки за порушення умов договору
ВСТАНОВИВ:
Не подано доказів судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. № 15, яким встановлено, що при перерахуванні мита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету_ грн. (дата)". При цьому цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб з відтиском печатки кредитної установи та з відміткою дати виконання пл. доручення.
До позовної заяви позивачем додані платіжні доручення № 412 від 07.02.2012р. на суму 620,92грн. та № 736 від 23.02.2012р. на суму 406,31грн. про сплату судового збору на загальну сумі 1027,26грн. на рахунок ГУДК України у м. Києві.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 1 статті 13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2012 рік” від 22.12.2011 року №2857-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1073,00 грн.
Банківські реквізити для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва наступні:
Одержувач
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувача
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ
МФО
820019
Рахунок
31215206783001
Код платежу
22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Мінімальна ставка за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.). Ставка за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Платіжні доручення № 412 від 07.02.2012р. та № 736 від 23.02.2012р. не відповідають вищезазначеним вимогам та не можуть вважатись належним доказом сплати судового збору.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя Н.І. Качан
The court decision No. 21662011, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: