Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/46920.02.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський електротехнічний завод» до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України»
про стягнення 43 661,81 грн.
Суддя М.Є. Літвінова
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 предст. за довір.;
від відповідача: не з»явились.
Обставини справи:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський електротехнічний завод»до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 43661,81 грн. за Договором №08/137(11) ПР поставки природного газу від 01.12.2010, та стягнення судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенні умов Договору свої зобовязання щодо сплати за поставку природного газу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2011 порушено провадження у справі №35/469, розгляд справи призначений на 16.01.2012.
10.01.2012 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/469 від 15.12.2011.
В судовому засіданні 16.01.2012 представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення процедури реорганізації Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»шляхом її реорганізації приєднання Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та Дочірнього підприємства «Будівельник»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
В судовому засіданні 16.01.2012, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 01.02.2012.
31.01.2012 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла телефонограма, в якій останній повідомив суд про погашення відповідачем суми боргу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2012 №35/469, на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжений строк вирішення спору та розгляд справи відкладений на 20.02.2012.
20.02.2012 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли докази сплати відповідачем суми боргу.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача та надані суду докази, суд відмовив в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі №35/469 про стягнення з відповідача 43661,81 грн., підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в звязку із відсутністю предмету спору.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню.
Приймаючи до уваги те, що спір виник з вини відповідача судові витрати, на підставі ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №35/469 припинити.
2. Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський електротехнічний завод»(84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Недогибченка, 17, код ЄДРПОУ 31301827), а у випадку відсутності коштів з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення 1411,50 грн. (одну тисячу чотириста одинадцять гривень 50 коп.) судового збору.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 21661863, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 35/469. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: