Court ruling № 21660934, 20.02.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/475-б20.02.2012 За заявою Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” До Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” (ідентифікаційний код 33779866)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. ліквідатор

Від кредиторів 1.Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” ОСОБА_1 (довіреність від 07.07.2011 р.);

2.Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2012 р.);

3.Публічне акціонерне товариство “Банк кредит Дніпро” ОСОБА_3 (довіреність від 04.02.2011 р.);

4.Київський міський центр зайнятості ОСОБА_4 (довіреність від 05.12.2011 р.);

5.Публічне акціонерне товариство “Кредит Оптіма Банк” ОСОБА_5 (довіреність від 12.10.2011 р.);

6.Приватне підприємство “НАК” не зявився;

7.Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”не зявився;

8.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києва не зявився;

9.Закрите акціонерне товариство “ТД “Люксембурзький” не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” у звязку з неспроможністю останнього сплатити прострочену заборгованість та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаними вимогами було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2009 р. № 49/475-б з врахуванням особливостей процедури банкрутства відсутнього боржника, встановлених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

23.12.2009 р. у справі № 49/475-б винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” банкрутом.

Ухвалою від 15.08.2011 р. було затверджено звіт ліквідатора банкрута та його ліквідаційний баланс, складений арбітражним керуючим Давидюком Р.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2011 р. за наслідками розгляду апеляційної скарги кредитора банкрута Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. було скасовано, справу передано на розгляд до місцевого господарського суду, у звязку з чим вона підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на стадії ліквідації банкрута для вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 р. справу № 49/475-б прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено до розгляду на 11.11.2011 р., ліквідатора банкрута Давидюка Р.М. було зобовязано надати суду додаткові докази та письмові пояснення по справі.

11.11.2011 р. за наслідками судового засідання винесено ухвалу, якою було припинено повноваження арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” та призначено новим ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича і зобовязано останнього подати суду докази, обовязок щодо надання яких не був виконаний попереднім ліквідатором, наступне судове засідання було призначено на 06.02.2012 р.

Зокрема, ухвалою від 11.11.2011 р. нового ліквідатора було зобовязано надати суду докази наявності або відсутності у банкрута майна, достатнього для задоволення вимог кредиторів та документи, необхідні для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме: письмові уточнення до звіту ліквідатора з оновленими відомостями про виявлені активи банкрута з врахуванням висновків Київського апеляційного господарського суду, викладених у постанові від 23.09.2011 р.; письмові відомості від органів Державної автомобільної інспекції про стан розшуку належного боржникові транспортного засобу Toyota; докази наявності або відсутності у банкрута активів, облік і реєстрація яких здійснюється Державним департаментом інтелектуальної власності; Українським центром інноватики та патентно-інформаційних послуг; Державним реєстратором флоту; органами митної служби; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень про можливі наявні судові рішення щодо присудження до стягнення активів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон”; довідки в усіх банківських установ, в яких боржник мав відкриті рахунки про рух коштів на рахунку з моменту визнання боржника банкрутом та про залишки на рахунках станом на листопад 2011 року; відомості щодо фактів наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб банкрута; пояснення щодо процедури знищення печатки підприємства та передачу його документації до архіву; витяг з в Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого та Державного реєстру обтяжень рухомого майна;повідомлення ліквідатора, направлені на адресу кредиторів боржника про визнання їх грошових вимог; докази наявності або відсутності у банкрута заборгованості перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Пенсійним фондом України; дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про внесення запису про заміну керівника банкрута на його ліквідатора.

Ухвалою від 06.02.2012 р. розгляд справи було відкладено на 17.02.2012 р. зважаючи на неявку в засідання представників від учасників провадження у справі та неподання витребуваних судом документів.

У судове засідання, призначене на 20.02.2012 р., зявився ліквідатор банкрута та представники пяти кредиторів.

Ліквідатор банкрута заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, мотивоване закінченням такого строку та необхідністю часу для виконання вимог ухвали від 11.11.2011 р., зокрема, отримання відповідей на запити до компетентних органів щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” активів, за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечили проти заявленого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Дослідивши документи й вивчивши матеріали справи, суд встановив необхідність продовження строку ліквідаційної процедури, який закінчується. Оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у виявлені й встановлені майнових активів банкрута та спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне продовжити повноваження ліквідатора та строк ліквідаційної процедури на три місяці з метою уникнення безпідставного виконання ліквідатором своїх повноважень поза межами встановленого строку.

Керуючись Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 15, ідентифікаційний код 33779866) на три місяці.

2.Наступне судове засідання у справі № 49/475-б призначити на 07.05.2012 р. на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7.

3.Викликати у засідання суду ліквідатора банкрута та представників кредиторів

4.Зобовязати ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 11.11.2011р.

Суддя Л.В. Омельченко