Court ruling № 21659310, 17.02.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.02.2012
Case No.
64/111
Document №
21659310
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 64/111

17.02.12

за позовом: публічного акціонерного товариства «Енергобанк»,

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Лідія –Тур»

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія –ЛТД»

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «ПОЛІССЯ»

відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю «Планета»

відповідача-5: відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2»

про стягнення суми заборгованості та пені 3887880 грн. 52 коп.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

від позивача: не з’явився,

від відповідача-1: не з’явився,

від відповідача-2: не з’явився,

від відповідача-3: не з’явився,

від відповідача-4: не з’явився,

від відповідача-5: не з’явився,

Суть спору:

26.07.2011 року рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 64/111 позов задоволено частково та стягнуто солідарно з ТОВ «Лідія-Тур», ТОВ «Енергія ЛТД», ТОВ «Будівельно-Інвестиційна компанія «ПОЛІССЯ», ВАТ «Промтехмонтаж-2»на користь ПАТ «ЕНЕГОБАНК»заборгованість за Договором на видачу кредиту № 301-01 від 10.01.2003 року в сумі 3887880,52 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2520000,00 грн., прострочена заборгованість за процентами 1114044,89 грн., пеня за прострочення сплати процентів в сумі 79 644,95 грн., пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 174190,68 грн. та державне мито в сумі 25 500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 236,00 грн.

05.02.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»про виправлення помилки в наказі суду, а саме: слова «заборгованість за Договором на видачу кредиту № 301-01 від 10.01.2003 року»замінити словами: «заборгованість за Договором на видачу кредиту № 807-38 від 02 липня 2008 року».

Судом встановлено, що описку допущено ще на стадії ухвалення рішення, і як наслідок, в наказі суду від 12.08.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд, розглянувши заяву відповідача від 07.02.2012 року про виправлення описки в наказі суду, приходить до висновку про часткове задоволення заяви та необхідності виправлення технічної описки, допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року у справі № 64/111 виклавши п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути солідарно з Відповідача 1 - ТОВ «Лідія-Тур»код ЄДРПОУ 32766821, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, офіс 71 поточний рахунок №260053296001 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»МФО 300272; Відповідача 2 –ТОВ «Енергія ЛТД», місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 30857663, поточний рахунок № 260023203901 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», м. Київ, МФО 300272; Відповідач 3 - ТОВ «Будівельно-Інвестиційна компанія «ПОЛІССЯ», місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, фактична адреса: 10030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 52-В, поточний рахунок № 260033286701 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272; Відповідача 5 - ВАТ «Промтехмонтаж-2»місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 19а код ЄДРПОУ 01414034 на користь ПАТ «ЕНЕГОБАНК», код ЄДРПОУ 19357762, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.56, р.р. №3519991 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272, заборгованість за Договором про надання кредиту № 807-38 від 02 серпня 2008 року в сумі 3 887 880,52 грн. (три мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень, 52 копійки), в тому числі:

прострочена заборгованість за кредитом 2 520 000,00 грн. (два мільйони п’ятсот двадцять тисяч гривень, 00 копійок);

прострочена заборгованість за процентами 1 114 044,89 грн. (один мільйон сто чотирнадцять тисяч сорок чотири гривні, 89 копійок);

пеня за прострочення сплати процентів –79 644,95 грн. (сімдесят дев’ять тисяч шістсот сорок чотири гривні, 95 копійок).

пеня за прострочення сплати кредиту –174 190,68 грн. (сто сімдесят чотири тисячі сто дев’яносто гривень, 68 копійок)»

При цьому судом встановлено, що допущена описка в номері та даті договору про надання кредиту є технічною та не зачіпає суті рішення, оскільки як вбачається з матеріалів справи та тексту рішення, судом досліджувались обставини, що випливають із суті договору про надання кредиту № 807-38 від 02 серпня 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки судом виправлено описку в рішенні суду, то суд, задовольняючи клопотання представника позивача, приходить до висновку про виправлення помилки також і в наказі суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89. 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 64/111 від 26.07.2011 року.

2. Слова «заборгованість за Договором на видачу кредиту № 301-01 від 10.01.2003 року»виключити.

3. Пункт 2 рішення читати правильно, як: «Стягнути солідарно з Відповідача 1 - ТОВ «Лідія-Тур»код ЄДРПОУ 32766821, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, офіс 71 поточний рахунок №260053296001 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»МФО 300272; Відповідача 2 –ТОВ «Енергія ЛТД», місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 30857663, поточний рахунок № 260023203901 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», м. Київ, МФО 300272; Відповідач 3 - ТОВ «Будівельно-Інвестиційна компанія «ПОЛІССЯ», місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, фактична адреса: 10030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 52-В, поточний рахунок № 260033286701 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272; Відповідача 5 - ВАТ «Промтехмонтаж-2»місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 19а код ЄДРПОУ 01414034 на користь ПАТ «ЕНЕГОБАНК», код ЄДРПОУ 19357762, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.56, р.р. №3519991 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272, заборгованість за Договором про надання кредиту № 807-38 від 02 серпня 2008 року в сумі 3 887 880,52 грн. (три мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень, 52 копійки), в тому числі:

прострочена заборгованість за кредитом 2 520 000,00 грн. (два мільйони п’ятсот двадцять тисяч гривень, 00 копійок);

прострочена заборгованість за процентами 1 114 044,89 грн. (один мільйон сто чотирнадцять тисяч сорок чотири гривні, 89 копійок);

пеня за прострочення сплати процентів –79 644,95 грн. (сімдесят дев’ять тисяч шістсот сорок чотири гривні, 95 копійок).

пеня за прострочення сплати кредиту –174 190,68 грн. (сто сімдесят чотири тисячі сто дев’яносто гривень, 68 копійок)».

4. Визнати п’ять наказів Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року № 64/111 такими, що не підлягають виконанню.

5. Видати на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року № 64/111, наказ Господарського суду міста Києва від 17.02.2012 року № 64/111 про стягнення солідарно з Відповідача 1 - ТОВ «Лідія-Тур»код ЄДРПОУ 32766821, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, офіс 71 поточний рахунок №260053296001 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»МФО 300272; Відповідача 2 –ТОВ «Енергія ЛТД», місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 30857663, поточний рахунок № 260023203901 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», м. Київ, МФО 300272; Відповідач 3 - ТОВ «Будівельно-Інвестиційна компанія «ПОЛІССЯ», місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, фактична адреса: 10030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 52-В, поточний рахунок № 260033286701 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272; Відповідача 5 - ВАТ «Промтехмонтаж-2»місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 19а код ЄДРПОУ 01414034 на користь ПАТ «ЕНЕГОБАНК», код ЄДРПОУ 19357762, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.56, р.р. №3519991 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272, заборгованість за Договором про надання кредиту № 807-38 від 02 серпня 2008 року в сумі 3 887 880,52 грн. (три мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень, 52 копійки), в тому числі:

прострочена заборгованість за кредитом 2 520 000,00 грн. (два мільйони п’ятсот двадцять тисяч гривень, 00 копійок);

прострочена заборгованість за процентами 1 114 044,89 грн. (один мільйон сто чотирнадцять тисяч сорок чотири гривні, 89 копійок);

пеня за прострочення сплати процентів –79 644,95 грн. (сімдесят дев’ять тисяч шістсот сорок чотири гривні, 95 копійок).

пеня за прострочення сплати кредиту –174 190,68 грн. (сто сімдесят чотири тисячі сто дев’яносто гривень, 68 копійок).

6. Видати на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року № 64/111, наказ Господарського суду міста Києва від 17.02.2012 року № 64/111 про стягнення солідарно з Відповідача 1 - ТОВ «Лідія-Тур»код ЄДРПОУ 32766821, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, офіс 71 поточний рахунок №260053296001 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»МФО 300272; Відповідача 2 –ТОВ «Енергія ЛТД»місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 30857663, поточний рахунок № 260023203901 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК». М. Київ, МФО 300272; Відповідача 3 - ТОВ «Будівельно-Інвестиційна компанія «ПОЛІССЯ», місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, Фактична адреса: 10030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 52-В, поточний рахунок № 260033286701 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»МФО 300272; Відповідача 4 –ТОВ «Планета», місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд.6 код ЄДРПОУ 30964934, поточний рахунок № 260013306601 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК». М. Київ, МФО 300272; Відповідача 5 - ВАТ «Промтехмонтаж-2»місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 19 а, код ЄДРПОУ 01414034, на користь ПАТ «ЕНЕГОБАНК», код ЄДРПОУ 19357762, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.56, р.р. №3519991 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272, судових витрат в сумі 25 736,00 грн., в тому числі державне мито в сумі 25 500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 236,00 грн.

7. Ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 64/111 від 26.07.2011 року.

8. Ухвалу направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21659310 ?

Документ № 21659310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21659310 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21659310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21659310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21659310, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21659310, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 21659310 refers to case No. 64/111

This decision relates to case No. 64/111. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21659309
Next document : 21659313