Court ruling № 21659233, 20.02.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.02.2012
Case No.
52/500
Document №
21659233
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/50020.02.12 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі у справі № 52/500 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Trade LTD»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Онлайн»про стягнення 107 090, 65 грн., за участю представників позивача –не з’явився, відповідача - не з’явився, ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2011 року позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Онлайн»(01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47, код 35634474) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Trade LTD» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5, код 20055687) 105327 (сто п’ять тисяч триста двадцять сім) грн. 48 коп. попередньої оплати, 1053 (одну тисячу п’ятдесят три) грн. 27 коп. державного мита, 232 (двісті тридцять дві) грн. 11 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 1053, 70 грн. та 3 % річних у розмірі 709, 88 грн. припинено; в іншій частині в позові відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду міста Києва було видано наказ № 52/500 від 16.01.2012 року.

01.02.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю TRADE LTD»звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 16.01.2012 року у справі № 52/500.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при видачі наказу від 16.01.2012 року у справі № 52/500 допустив помилку в найменуванні стягувача.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в наказі господарського суду м. Києва від 16.01.2012 року у справі № 52/500 судом допущена помилка, а саме: судом помилково зазначено невірне найменування стягувача, суд вважає за доцільне задовольнити заяву стягувача та вважати правильним найменування стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «K-Trade LTD».

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Trade LTD»про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 16.01.2012 року у справі № 52/500 та вважати правильним найменування стягувача –Товариство з обмеженою відповідальністю Trade LTD».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 16.01.2012 року у справі № 52/500.

Суддя                                                                                           С.О.Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21659233 ?

Документ № 21659233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21659233 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21659233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21659233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21659233, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21659233, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21659233 refers to case No. 52/500

This decision relates to case No. 52/500. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21659231
Next document : 21659236