Decision № 2165864, 14.05.2007, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.05.2007
Case No.
2-339/2007
Document №
2165864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-339/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ЗАПОРОЖЕЦЬ Л. М.

при секретарі ГОРЯНІЙ О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чортківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року позивач відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чортківгаз" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ посилаючись на те, що відповідно до ст.ст. 67,68, 162 Житлового кодексу України споживач зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги на рахунок організації, яка надає послуги за затвердженими у встановленому порядку нормами і тарифами. Крім того, згідно Правил про надання населенню послуг з газопостачання плата за надані протягом розрахункового періоду послуги вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачка ОСОБА_1 є абонентом по використанні природного газу, особовий рахунок НОМЕР_1,однак в добровільному порядку вона не виконує своїх зобов'язань перед ВАТ „Чортківгаз", станом на 12.04.2007 року заборгованість ОСОБА_1 за спожитий природний газ становить 816,85 гривень, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача РИБИЗАНТ Т.Л. позов підтримує, просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, суду пояснила, що вона заплатила частково борг в сумі 400 гривень і не заперечує щодо сплати іншої частини боргу та витрат по справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів:

Відповідачка є абонентами по використанні природного газу, особовий рахунок НОМЕР_1.

Вона зобов'язана своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, однак в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань перед позивачем.

Станом на 12.04.2007 року заборгованість відповідача за використаний природний газ становить 816,85 гривень, з них 400 гривень оплачено після подачі позову до суду.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 51 гривні судового збору та 30 гривень

витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чортківгаз",48500 м.Чортків, вул. Гранична-бічна,39 Б р/р 260041904 у Чортківському відділенні АППБ «Аваль» МФО 338501 код 21155830 - 416 /чотириста шістнадцять/ гривень 85 копійок заборгованості за спожитий природний газ, 51 /п'ятдесят одну/ гривню витрат по сплаті позивачем судового збору та 30 /тридцять/ гривень по сплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2165864 ?

Документ № 2165864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2165864 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2165864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2165864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2165864, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2165864, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2165864 refers to case No. 2-339/2007

This decision relates to case No. 2-339/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2107781
Next document : 2211547