Court ruling № 2165795, 13.11.2007, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6ц-1/07 Головуючий по 1 інстанції

Категорія про стягнення Захарова А.Ф.

зарплати, компенсації за Доповідач в апеляційній інстанції

службове обмундирування

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2007 р. Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Захарової А.Ф.

суддів Демченко В.А., Храпко В.Д.

при секретарі Федьорко М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси подання Державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби (ДВС) Головного управління юстиції у Черкаській області в порядку ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа судової колегії в цивільних справах Черкаського обласного суду за № 2-1-2000 р. від 09.10.2000 р. про стягнення з управління юстиції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 1904 грн. 19 коп.3аробітної плати та 4600 грн. компенсації за невикористане службове обмундирування, -

встановила:

Рішенням судової колегії в цивільних справах Черкаського обласного суду від 27 квітня 2000 року частково задоволені вимоги ОСОБА_1 по справі за його позовом до управління юстиції в Черкаській області, Міністерства юстиції України про стягнення заробітної плати, компенсації за службове обмундирування, компенсації за санаторно-курортне лікування.

Стягнуто з управління юстиції в Черкаській області на користь ОСОБА_1. 1904 грн. 19 коп.3аробітної плати та 4600 грн. компенсації за невикористане службове обмундирування. Зобов'язано Міністерство юстиції України перерахувати на розрахунковий рахунок управління юстиції в Черкаській області № 02000436000096 код 02894237 управління Державного казначейства в м. Черкаси зазначені суми, загальним обсягом 6504 грн. 19 коп. Стягнуто з управління юстиції в Черкаській області на користь держави держмито в розмірі 325 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 27 вересня 2000 року дане рішення облсуду залишене в силі.

Встановлено, що 09.10.2000 року судовою колегією в цивільних справах Черкаського облсуду були видані на виконання виконавчі листи за вище вказаним рішенням облсуду від 27.04.2000 року і направлені на виконання до ДВС Соснівського району м. Черкаси, на

2

території якої знаходиться боржник - управління юстиції в Черкаській області, а лист щодо зобов'язання Міністерства юстиції перерахувати гроші на відповідний рахунок направлено на виконання до Київського облуправління юстиції (ар. спр. 420).

До 09.07.2004 р. виконавче провадження за вищевказаними виконавчими листами відповідно до рішення судової колегії в цивільних справах облсуду від 27.04.2000 року перебувало у відділі державної виконавчої служби (ДВС) Соснівського райуправління юстиції м. Черкаси, потім відповідно до постанови начальника відділу ДВС Черкаського облуправління юстиції про передачу виконавчого провадження № 351/6/2 від 04.01.2001 року та акту приймання -передавання від 09.07.2004 року відділом ДВС Соснівського райуправління юстиції передано підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Черкаського обласного управління юстиції зазначене виконавче провадження про стягнення з Черкаського облуправління юстиції на користь ОСОБА_1 1904 грн. 19 коп.3аробітної плати та 4600 грн. компенсації за невикористане службове обмундирування, - у відповідності до ст. 20-1 Закону України "Про виконавче провадження".

Встановлено, що 13.07.2001 року Черкаське облуправління юстиції розрахувалось з ОСОБА_1 частково, виплативши заборгованість по заробітній платі. Залишок по виконанню виконавчого листа № 2-1, виданого 09.10.2000 року, становить 4600 грн. компенсації за невикористане службове обмундирування.

В жовтні 2007 року до суду надійшло подання державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області в порядку ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування цього подання зазначається, що направлених на повне виконання зазначеного судового рішення державним виконавцем встановлено, що наказом Міністерства юстиції України від 25.01.2007 року № 21/5 "Про реформування органів юстиції"" Черкаське обласне управління юстиції ліквідовано. Правонаступником Черкаського облуправління юстиції є Головне управління юстиції є Головне управління юстиції у Черкаській області. Згідно з цим просить держвиконавець змінити сторону виконавчого провадження, а саме Черкаське обласне управління юстиції на Головне управління юстиції в Черкаській області.

В судовому засіданні представник Головного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_2 подання підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Черкаській області підтримала, просила задоволити.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Судова палата, обговоривши представлене підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Черкаській області подання, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. IV  ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки в даному випадку в зв'язку з реформуванням органів юстиції Черкаське обласне управління юстиції ліквідовано, а його правонаступником являється Головне управління юстиції в Черкаській області , яке має виконати вищевказане рішення судової колегії в цивільних справах Черкаського облсуду від 27.04.2000 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 4600 грн. компенсації за невикористане службове обмундирування, слід замінити сторону у зазначеному виконавчому провадженні № 351/6/2 від 04.01.2001

3

року, а саме Черкаське обласне управління юстиції на Головне управління юстиції в Черкаській області.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, судова палата, -

ухвалила:

Задоволити подання державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Черкаській області щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 351/6/2 від 04.01.2001 року про стягнення на користь ОСОБА_1 4600 грн. компенсації за невикористане службове обмундирування згідно рішення судової колегії в цивільних справах Черкаського обласного суду від 27 квітня 2000 року, а саме Черкаське обласне управління юстиції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двохмісячного строку.