№ 21657445, 27.02.2012, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 554/1220/2012

П О С Т А Н О В А

27 лютого 2012 р. м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Дністрян О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від зам.начальника Шахтарської ОДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює: головним бухгалтером ТОВ «КОЗ «Омфал», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

- за ст.1634 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

При проведені планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал», код ЄДРПОУ 30721174, з питань правильності обчислення та своєчасності сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та державного мита за період з 01.07.2010 р. по 30.09.2011 р., було встановлено, що ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «КОЗ «Омфал», допустила не відображення виплати доході фізичним особам-підприємцям за надані послуги та придбані ТМЦ в період з 01.01.2011 р. по 30.09.2011 р. у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків сум отриманого з них податку за формою 1-ДФ за 1 кв. 2011 р. ел/п від 04.05.2011 р., за 2 кв. 2011 р. ел/п від 01.08.2011 р., за 3 кв. 2011 р. ел/п від 01.10. 2011 р. в гр.3.3.«а», гр.5 за ознакою доходу 157 (доходи виплачені само зайнятій особі) та заниження ПДФО в періоді з 01.01.2011 р. по 30.07.2011 р. у сумі 289,80 грн., за рахунок не врахування єдиного соціального внеску при виплаті заробітної плати, яка перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, чим порушено пп. 14.1 180 п. 14.1 ст. 14, пп.162.1.3 п. 162.1, пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, пп. 164.2.1 п. 164.2, п. 164.6 ст. 164, п.16.1 ст. 167, пп. 169.2.1, пп. 169.2.2 п. 169.2, пп. 169.4.1, пп. 169.4.2, пп. 169.4.4 п. 169.4 ст. 169, пп. 47.1.3 п. 47.1 ст. 47 Податкового кодексу України, п. 3.3, п.3.6 «Порядку заповнення та подання податковим агентам податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку» № 1020 від 24.12.2010 р., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Вина правопорушниці підтверджується витягом з акту перевірки № 43/23-2/30721174 від 19.01.2012 р. та протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 253993 № 14/17-114-3 від 10.02.2012 р.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1634, ст..ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.1634 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в установленому законом порядку на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Дністрян.