Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А»
№3-3353/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2011 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої першим віце-президентом ДТПП, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду першого віце-президента ДТПП, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 4, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на додану вартість згідно уточнюючих розрахунків за січень та лютий 2011 року терміном сплати 19 серпня 2011 року у сумі 16057,16 грн.. Фактично сплачено 22 серпня 2011 року п/д №913, 918, чим здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила.
Винність правопорушника підтверджується актом перевірки вказаного закладу № 1576-08-03/3-02944828 від 02 листопада 2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення № 42 від 02 листопада 2011 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя: В.М. Галічий
The court decision No. 21657098, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3353/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: