Court ruling № 21656952, 27.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.02.2012
Case No.
30/5005/459/2012
Document №
21656952
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.12р.

Справа № 30/5005/459/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія", Шахтарськ Донецької області

до Придніпровської залізниці, м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 505,90 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2012 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" (Шахтарськ Донецької області) до Придніпровської залізниці (м. Дніпропетровськ) про стягнення 5 505,90 грн. повернуто без розгляду на підставі п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

21.02.2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1 447,50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №420 від 29.11.2011 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1 447,50 грн. поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Гарантія" (86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Ватутіна, 2/8, код ЄДРПОУ 13500891) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 447,50 грн. (одна тисяча чотириста сорок сім гривень 50 коп.) сплачений за платіжним дорученням №420 від 29.11.2011 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 28.02.2013 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення №420 від 29.11.2011 року про сплату судового

збору у розмірі 1 447,50 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 21656952 ?

Документ № 21656952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21656952 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21656952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21656952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21656952, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21656952, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21656952 refers to case No. 30/5005/459/2012

This decision relates to case No. 30/5005/459/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21656950
Next document : 21656955