ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.12р.
Справа № 30/5005/459/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія", Шахтарськ Донецької області
до Придніпровської залізниці, м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 505,90 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2012 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" (Шахтарськ Донецької області) до Придніпровської залізниці (м. Дніпропетровськ) про стягнення 5 505,90 грн. повернуто без розгляду на підставі п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.
21.02.2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1 447,50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №420 від 29.11.2011 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1 447,50 грн. поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Гарантія" (86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Ватутіна, 2/8, код ЄДРПОУ 13500891) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 447,50 грн. (одна тисяча чотириста сорок сім гривень 50 коп.) сплачений за платіжним дорученням №420 від 29.11.2011 року.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - 28.02.2013 року.
Додаток: оригінал платіжного доручення №420 від 29.11.2011 року про сплату судового
збору у розмірі 1 447,50 грн.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 21656952, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 30/5005/459/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: