№ 21656709, 24.02.2012, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А»

№412/2401/2012

№ пр. 3/412/624/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ОКП «Дніпротеплоенерго», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ОКП «Дніпротеплоенерго», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 7, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 188745,00 грн., у тому числі за січень 2011 року на суму 173522,00 грн., лютий 2011 року 15127,00 грн., червень 2011 року 96,00 грн., чим здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявилась, про причини неявки засідання не повідомила.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки ОКП «Дніпротеплоенерго»від 23 вересня 2011 року № 3618/232/30982775, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ № 406840 від 23 вересня 2011 року, триваюче правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ОКП «Дніпротеплоенерго»від 23 вересня 2011 року № 3618/232/30982775, було виявлено 23 вересня 2011 року. На момент розгляду справи 24 лютого 2012 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Галічий