Court ruling № 21656378, 29.02.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

29.02.12

Справа № 5002-23/666-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І.О. Доброрез, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Гурзуф» (вул. Подвойського, буд. 11, смт Гурзуф, м. Ялта, АР Крим, 98640; ідентифікаційний код 33318333)

до відповідача Кримського республіканського підприємства «Ялтинська фірма «Оптика» (вул. Ленінградська, буд. 44, смт Гурзуф, м. Ялта, АР Крим, 98640; ідентифікаційний код 19453371)

про стягнення 3580,10 грн., усунення перешкод у користуванні майном та зобов’язання повернути майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.03.12 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

- довіреність або інший документ, яким позивач уповноважує Соловйова О.О. підписувати від імені Комунального підприємства «Гурзуф»позовні заяви (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи);

- докази сплати судового збору в повному обсязі згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»;

- письмові пояснення стосовно наявності порушеного права Комунального підприємства «Гурзуф»;

- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);

- забезпечити явку представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧУ:

- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;

- документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Кримського республіканського підприємства «Ялтинська фірма «Оптика»(оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- докази сплати боргу (якщо такі є);

- докази повернення майна (якщо такі є);

- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);

- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);

- забезпечити явку представника в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією.

Суддя господарського суду

Автономної Республіки Крим І. О. Доброрез