№ 21655159, 27.02.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
27.02.2012
Case No.
2021/881/2012
Document №
21655159
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/881/2012

Провадження № 3/2021/150/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новопетрівка Новоодеського району Миколаївської області і мешканки АДРЕСА_1, приватного підприємця, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.02.2012 року при перевірці торгівельного павільйону, розташованого за адресою: с. Піщанка Красноградського району Харківської області, вул. Б.Хмельницького 37, був встановлений факт порушення ОСОБА_1 встановленого порядку проведення розрахунків із споживачами в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: реалізація та зберігання необлікованого товару на суму 669,85 гривень, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній в денному звіті у розмірі 77,25 гривень, чим порушено ст.3 п.12, 13 ЗУ “Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 06.07.95 р. № 265/95-ВР із змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 свою вину визнала, про що зазначила в протоколі, і просила розглянути матеріал без неї, її вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 371285, копією акта перевірки, описом наявних купюр та монет, копією відомості про результати перевірки оприбуткування, реалізації та залишків товару.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 155-1 ч.1 КУпАП як порушення встановленого порядку проведення розрахунків із споживачами в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесят п'ять гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21655159 ?

Документ № 21655159 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21655159 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21655159 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21655159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21655159, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 21655159, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21655159 refers to case No. 2021/881/2012

This decision relates to case No. 2021/881/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21655154
Next document : 21655160