РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" лютого 2012 р. Справа №5004/2398/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Філіпова Т.Л. , судді Бригинець Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 06.02.12 року у справі №5004/2398/11
Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАК-Імпекс"
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотріс"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2012 р. об 11:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2-2.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Зобов'язати кредиторів (в т.ч. ініціюючого кредитора), розпорядника майна та боржника до 05.03.2012 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бригинець Л.М.
2675/12
The court decision No. 21653313, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5004/2398/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: