Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1176/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
18.01.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого Зайцева А.В. при секретарі Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за безобліково використану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
В зв`язку зі складністю справи суд вважає можливим відкласти складання рішення в повному обсязі до 20 січня 2012 року, а тому керуючись ст.. 209-275 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (розрахунковий рахунок 260023489201 в філії АБ „Енергобанк”, МФО 311603, код 26392724) - 3119,22 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго ( розрахунковий рахунок № 26008002011613 в ВАТ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506, код 22048622) 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 21652721, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0603/2-1176/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: