Decision № 21651619, 23.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.02.12 Справа № 5021/208/12. за позовом: Головного управління юстиції у Сумській області , м.Суми

до відповідача: Комунального підприємства ЖКГ «Липоводолинське», смт. Липова Долина

про стягнення 11384,98 грн.

СУДДЯМоїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 07.12.11р.

Від відповідача: не зявився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 11384,98 грн. заборгованості за спожитий газ, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Відповідач відзив на позов не подав , про причини незявлення свого представника в судове засідання не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , оцінивши надані докази, суд встановив:

Між позивачем Головним управлінням юстиції у Сумській області та відповідачем Комунальним підприємством житлово-комунальним господарством «Липоводолинське» 01.10.2011р. було укладено договір про відшкодування витрат на опалення будинку, розташованого за адресою: смт. Липова Долина, вул.Леніна,18, відповідно до якого позивач забезпечує опалення зазначеного приміщення, а відповідач , який розташований в цьому приміщенні, компенсує частину витрат за спожитий газ.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення п.2.2., 3.1 договору від 01.10.2011р. розрахунки з позивачем своєчасно не провів, тому позивач був змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості..

Тобто, на день подачі позовної заяви до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за опалення за листопад грудень 2011р. склала 11384,98 грн. що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення 11384,98 грн. боргу за надані послуги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 512, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1609,50 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства ЖКГ «Липоводолинське» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Леніна,18, код 33246103) на користь Головного управління юстиції у Сумській області ( 40000, м.Суми, вул. Кірова,28, код 34933040) заборгованість за спожитий газ в сумі 11384,98 грн., яка підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 35225002002891, 1609,50 грн.судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

СУДДЯ В.М.Моїсеєнко

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення підписано 23.02.2012р.