Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"21" лютого 2012 р.Справа № 5016/194/2012(15/6)
Кредитор: Вознесенька об`єднана державна податкова інспекція Миколаївської області (Новоодеське відділення), 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179, код ЄДРПОУ 23090425
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Теко-Південь”, 54010, м. Миколаїв, пр. Леніна, 4, кв. 32, 34606744
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 87-а
Суддя Ржепецький В.О.,
За участю представників:
від кредитора: ОСОБА_1., довіреність №240/10/10-012 від 05.01.12р.;
від банкрута: не зявився
Суть справи: про банкрутство
встановив:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.02.2012р. за заявою Вознесенської ОДПІ порушено справу про банкрутство ТОВ “Теко-Південь” (код ЄДРПОУ 34606744) за ознаками ст. 52 Закону України України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи призначений на 21.02.2012р., зобов`язано боржника надати відзив на заяву, а кредитора - довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно кредитора та боржника станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство; належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів (відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи); докази на підтвердження неподання боржником податкової звітності протягом року; кандидатуру арбітражного керуючого та його згоду на призначення ліквідатором у справі.
Боржник в судове засідання не з`явився, відзив на заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Кредитор вимог ухвали суду від 03.02.12р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.
В судовому засіданні кредитором заявлено усне клопотання про приєднання до матеріалів справи Акту №9/1501-005/34606744 від 20.02.12р. про результати позапланової перевірки надання податкової звітності, який свідчить про неподання боржником податкової звітності з 29.01.09р.
Судом ухвалено долучити акт до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, зобов`язати кредитора виконати вимоги ухвали суду від 03.02.12р. та надати суду витребувані документи.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06 березня 2012 р. об 11.10 год.
2. Повторно зобов`язати до 03.03.2012р. подати до канцелярії суду:
боржника: відзив на заяву кредитора;
кредитора: довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно кредитора та боржника станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство; належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів (відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи); кандидатуру арбітражного керуючого та його згоду на призначення ліквідатором у справі.
3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, відділу з питань банкрутства.
СуддяВ.О.Ржепецький
The court decision No. 21651264, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/194/2012(15/6). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: