ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"22" лютого 2012 р. Справа № 5016/4148/2011(18/62)
м. Миколаїв
Кредитор 1: Управління пенсійного фонду в м. Южноукраїнську Миколаївської області, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4,
Кредитор 2: Приватне підприємство «Укрбудсервіс», 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, код за ЄДРЮОФОП 34129176.
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 69-А,
Суддя Давченко Т.М.
Без виклику сторін
Суть спору: про виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.2011р. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»
16.12.2011р. господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу про порушення провадження за заявою Управління пенсійного фонду в м. Южноукраїнську Миколаївської області та Приватного підприємства «Укрбудсервіс»про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду від 16.12.2011р. в резолютивній частині було допущено описку, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідні виправлення.
Зазначена описка не зачіпає суті судового рішення.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Миколаївської області від 16.12.2011р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»описку.
2. Не змінюючи суті ухвали суду від 16.12.2011р. у справі № 5016/4148/2011(18/62) резолютивну частину викласти в такій редакції :
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, код за ЄДРЮОФОП 34129176.
2. Підготовче засідання призначити на 16 січня 2012 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к. 812.
3. Зобов`язати боржника надати суду та кредиторам за 5 днів до дати проведення підготовчого засідання відзив, який повинен містити наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників)
4. Заборонити посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відносно до законодавства, а також не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів.
Заборонити посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи –боржника.
5. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, державного реєстратора, державного органу з питань банкрутства.
3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, державному реєстратору, Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції (55000, м. Южноукраїнськ, бульвар Цветочний, 4) та органу з питань банкрутства.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 21651209, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5016/4148/2011(18/62). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: