Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-427/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове 05 серпня 2011 р.
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Солідарно стягнути з ОСОБА_1, 1964 року народження, ОСОБА_2, 1968 року народження, ОСОБА_3, 1989 року народження, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВО «Селидоветепломережа», що знаходиться за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, б-р. Жовтневої революції, буд. 9-а, р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк»МФО № 380612 ОКПО 26221744 суму боргу за надану теплову енергію у розмірі 8457 (вісім тисяч чотириста пятдесят сім) грн. 87 коп.
2. Солідарно стягнути з ОСОБА_1, 1964 року народження, ОСОБА_2, 1968 року народження, ОСОБА_3, 1989 року народження, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ВО «Селидоветепломережа», що знаходиться за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, б-р. Жовтневої революції, буд. 9-а, р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк»МФО № 380612 ОКПО 26221744 у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп..
3. Солідарно стягнути з ОСОБА_1, 1964 року народження, ОСОБА_2, 1968 року народження, ОСОБА_3, 1989 року народження, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в доход держави у розмірі 42 (сорок дві) грн. 29 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
The court decision No. 21650898, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-427/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: