Court ruling № 21649580, 24.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.12р.

Справа № 25/5005/10227/2011

За позовом Спільного підприємства "Вітмарк - Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 461 961,16 грн.

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2011р. у справі № 25/5005/10227/2011 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група „Рейнфорд” (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, п/р 26008302062201 в ФАБ «Південний» в м. Дніпропетровськ, МФО 306458, код ЄДРПОУ 33972597) на користь Спільного підприємства "Вітмарк - Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю (пров. Високий, 22, м. Одеса, 65007, код ЄДРПОУ 22480087, р/р 26002001302398 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) основний борг у сумі 257545,14грн., інфляційні втрати у сумі 19741,74грн., пеню у сумі 29 051,42 грн. та 3% річних у сумі 5 622,86 грн., а всього 311 961,16грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 4619,61грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., на виконання якого та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. судом видано відповідний наказ.

22.02.2012р. до господарського суду звернулося Спільне підприємство "Вітмарк - Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011р. по справі № 25/5005/10227/2011 у зв’язку із його втратою.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

В порушення даної вимоги закону заявником додана довідка про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, яка підписана представником позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Спільного підприємства "Вітмарк - Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011р. у справі № 25/5005/10227/2011.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Спільного підприємства "Вітмарк - Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011р. у справі № 25/5005/10227/2011.

Суддя

А.Є. Чередко