УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.12р.Справа № Б3/183-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно - комерційного підприємства "Тітовець", 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 17 (ЄДРПОУ 13472930)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно - комерційного підприємства "Тітовець", 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 17 (ЄДРПОУ 13472930) перебуває на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Талан Ігор Ростиславович, ліцензія серія НОМЕР_1 від 29.12.08р. АДРЕСА_1
Згідно з п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язавти ПАТ "КБ "ПриватБанк" надати у місячний строк інформацію про залишок грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційного підприємства "Тітовець" (49008, м.Дніпропетровськ, вул. Тітова, 17 (ЄДРПОУ 13472930) №26000116026001 та інших рахунках в ПАТ "КБ "ПриватБанк", МФО 305229, кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 22.02.12р.
Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ПАТ "КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) у строк до 22.03.12р. надати господарському суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1А) інформацію про залишок грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційного підприємства "Тітовець" (49008, м.Дніпропетровськ, вул. Тітова, 17 (ЄДРПОУ 13472930) №26000116026001 та інших рахунках в ПАТ "КБ "ПриватБанк", МФО 305229, кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 22.02.12р.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.
Суддя
С.Г. Юзіков
The court decision No. 21649396, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. б3/183-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: