Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.12р.Справа № 25/5005/1202/2012 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасзалізобетон" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.11.2011р. у справі № 14/28К-11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасзалізобетон", м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ
про стягнення 612 055,18 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 16.01.2012р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасзалізобетон" звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.11.2011р. у справі № 14/28К-11.
Заява про видачу виконавчого документа мотивована тим, що рішення третейського суду не виконане добровільно Публічним акціонерним товариством "Мостобуд".
Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання, але неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Дослідивши матеріали господарської справи, заслухавши пояснення представника позивача (заявника), господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасзалізобетон" звернулося до Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" із позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", згідно якого просило стягнути з останнього суми заборгованості у розмірі 612 055,18 грн. за Договором купівлі-продажу № 050 від 01 червня 2010р.
Зазначений спір розглядався Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно до Регламенту Третейського суду складі колегії суддів: головуючого третейського судді - Сідлецької С.О., третейського судді-доповідача - Петрової Т.А., третейського судді - Стеця О.М. при секретарі судового засідання Соловйовій А.Є.
За результатами розгляду вказаного спору Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" було прийнято рішення від 25.11.2011 року у справі № 14/28К-11, яким вирішено:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасзалізобетон" 612 055,18 грн. - заборгованості за поставлений товар, 6120,55 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст.ст. 6, 12 Закону України „Про третейські суди”, відповідно до п.10.2. Договору купівлі-продажу № 050 від 01 червня 2010р.
На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.11.2011р. у справі № 14/28К-11 не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.
Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ст. 122-10 ГПК України підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасзалізобетон" про видачу виконавчого документа.
Згідно ст. 55 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасзалізобетон" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.11.2011р. у справі № 14/28К-11 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 55 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 86, 122-7 -122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасзалізобетон" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.11.2011р. у справі № 14/28К-11 задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбасзалізобетон" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.11.2011р. у справі № 14/28К-11 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Панківська, 5, р/р № 260000057255 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль"", МФО 322904 код ЄДРПОУ 01386326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасзалізобетон" (50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 36, п/р № 26005240494000 в Центральному відділенні ПАТ "Донгорбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 32974860) 612 055,18 грн. (шістсот дванадцять тисяч п'ятдесят п'ять грн. 18 коп.) - заборгованості за поставлений товар, 6120,55 грн. (шість тисяч сто двадцять грн. 55 коп.) витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
СуддяА.Є. Чередко
The court decision No. 21649352, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 25/5005/1202/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: