Court ruling № 2164864, 23.06.2008, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-897/2008р.

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

23.06.2008 року

  Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Гевак С.М.,

з участю представника позивача Алєксєєвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КПТМ м.Красноперекопськ звернулось до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, вказуючи|вказуючи|, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами, що надаються КПТМ, проте|однак| не виконує зобов'язань за договором про надання послуг з опалення та гаряче водопостачання, внаслідок чого заборгованість станом на 01.05.2008 року склала 802,19 грн |.

У попередньому судовому засіданні представник позивача подала заяву, в якій просить провадження у справі закрити у зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідач станом на 20.06.2008р. заборгованість погасила у повному обсязі, та просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 81 грн., оскільки погашення боргу мало місце після звернення з позовом до суду.

У попереднє судове засідання відповідач не з'явилась, про день попереднього розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

  Відповідно до ст.205 п.3 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити в зв'язку з відмовою представника позивача від позову.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, судові витрати (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки погашення заборгованості відповідачем проведено після пред'явлення позову до суду.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 205 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав| :

Провадження за позовом Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості закрити у зв'язку з відмовою від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Красилів Хмельницької області, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, судові витрати у розмірі 81 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філіалі „Кримська дирекція” АБ „Кліринговий Дім” м. Сімферополь МФО 384920 код ОКПО 20723344.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: