Справа №2- 460\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Халдєєвой О.В
При секретарі - Бахтіной Я.В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське цивільну справу за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Прокурор звернувся до суду з позовом на користь ВАТ “Кримгаз”,Красноперекопського УЕГГ до відповідача про стягнення з нього заборгованості у розмірі 188,49 грн., яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач будучи споживачем газу, не проводив оплату за спожитий газ.
Прокурор в судове засідання з'явився, підтримала позов.
Представник ВАТ «Кримгаз»- Мончук А.П. підтримав позовні вимоги і повністю на них наполягає.
Відповідачка в судове засідання з'явилась, с позовом згодна,не заперечує проти стягнення суми боргу.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою:АДРЕСА_1
Згідно п.25 Правил експлуатації споруд газопостачання і побутових газових приладів відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату за використаний газ до 10 числа наступного календарного місяця.
Проте, не дивлячись на це , відповідач допустив безоплатне користування газом з 01.11.07г. по 01.02.08р. внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 188,49 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.
Також, відповідно до ст. 66, 68 ЖК України, розмір платні за коммунальні послуги у житлових приміщеннях в будинках державного житлового фонду встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно Правил надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ від 09.12.1999г. № 2246 платня за надані послуги щомісячно проводиться по встановлених нормах і тарифах.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь Управління експлуатації газового господарства м. Красноперекопська ВАТ «Кримгаз» - 188,49 грн. та судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривня і витрати на інформаціно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень..
Керуючись ст. 66, 68 ЖК, ст. 256, 257,525, 527 ЦК, ст.ст. 11,15,30,60,79,88,212, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз», розташованого: АДРЕСА_1 розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Красноперекопськом ПІБ, МФО 324418. код ОКПО 23893680 суму у розмірі 188,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривня, та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 2164821, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-460/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: