Sentence № 21647640, 29.02.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.02.2012
Case No.
1-91/12
Document №
21647640
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-91/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2012 Печерський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі - Антоненко В.В.,

з участю прокурора - Вавринюк О.С.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

16.12.2002 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік;

01.12.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

16.04.2007 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки;

04.10.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

26.09.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 25.11.2011 року, приблизно о 16 годині, знаходячись на вул. Івана Кудрі в м. Києві, незаконно без мети збуту, повторно придбав, у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб, що був поміщений у медичний одноразовий шприц, який незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі.

Того ж дня, о 16 годині 15 хвилин, по вул. Івана Кудрі, 33 в м. Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Московська, 30 в м. Києві, де у службовому приміщенні при поверховому огляді у нього виявлено та вилучено медичний одноразовий шприц, ємкістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, яка являється наркотичним засобом ацетильованим опієм, масою 0,075 гр., яку ОСОБА_2 повторно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи відповідно до предявленого обвинувачення та показання, які надані ним під час досудового слідства, відповідно до яких він дійсно 25.11.2011 року, о 16 годині він знаходився по вул. І. Кудрі в м. Києві, де у наглядно знайомої людини, для власного вживання, придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості приблизно 1,5 мл, у медичному одноразовому шприці. Вказаний шприц він став зберігати у лівій внутрішній кишені своєї куртки. Потім став шукати, де вжити наркотик, але був затриманий працівниками міліції, які доставили його у Печерське РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у присутності понятих влучили шприц з наркотиком. Щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати. Обіцяв, що в подальшому подібне не повториться.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3688 від 15 грудня 2011 року, надана на дослідження, рідина, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині, що була вилучена у ОСОБА_2, в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,075 гр.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є наркотичним засобом.

В судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність предявленого ОСОБА_2 обвинувачення, оскільки його винність підтверджується наявністю достатніх, обєктивних та допустимих доказів по справі.

Діяння, вчинене підсудним є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує тяжкість скоєного, особу ОСОБА_2, який раніше судимий, тривалий час на шлях виправлення не ставав, однак позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 2 групи, важкий стан його здоровя, обставину, яка помякшує покарання підсудного - щире каяття.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та остаточно за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2011 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

Судові витрати потрібно стягнути з ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.71 КПК України ОСОБА_2 за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 26.09.2011 року призначити остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законне силу змінити - з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою в СІЗО, взявши останнього під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 29.02.2012 р.

Речовий доказ наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,064 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, послуги експерта код 11012) 337,68 грн. за проведення хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

СУДДЯ О.А. Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 21647640 ?

Документ № 21647640 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21647640 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21647640 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21647640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21647640, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21647640, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21647640 refers to case No. 1-91/12

This decision relates to case No. 1-91/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21647623
Next document : 21647653