Court order № 21647472, 28.02.2012, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.02.2012
Case No.
2024/983/2012
Document №
21647472
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

28.02.2012

справа № 2н\2024/115\2012 2-н-983\12

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 лютого 2012 рокум. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»( код ЄДРПОУ : 25614660 , платіжні реквізити : Філія «Утел»ПАТ «Укртелеком», р\р 260030357302в АБ «Брокбізнесбанк» , МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534 , м. Харків , вул. Іванова,79) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 522,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що між заявником та боржником був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг , за яким 19.03.2009 року був активований особовий рахунок НОМЕР_1. На виконання умов договору заявник повинен надавати телекомунікаційні послуги, а боржник повинен був здійснювати оплату за отримані послуги. Заявник виконував свої обовязки за вищевказаним договором, а боржник порушив свої зобовязання в частині оплати за надані телекомунікаційні послуги , внаслідок чого за період з 01.10.2010 року по 01.12.2010 рік у боржника існує заборгованість в розмірі 478,11 грн.

Згідно до ст..ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом . Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Відповідно до п.5 ст.33 Закону України « Про телекомунікації» ,боржник повинен був своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги .

Згідно з п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг , у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги .

Положення п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720 передбачає, що споживач повинен своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги .

Відповідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов*язання ( неналежне виконання). Боржник , який прострочив виконання грошового зобов*язання ,на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми( ст.. 625 ЦК України).

Через порушення боржником виконання зазначеного грошового зобов*язання на момент подачі заяви , тобто за період з 01.11.2010 року по 01.10.2011 рік збитки заявника від інфляції склали 31,24 грн , три проценти річних склали 13.15 грн. .

П.3ч.1 ст. 96 ЦПК України передбачено , що судовий наказ може бути видано ,у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості та за оплату житлово - комунальних послуг , телекомунікаційних послуг ,послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних , нарахованих заявником на суму заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за телекомунікаційні послуги є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст..ст. 33, 39 Закону України «Про телекомунікації»,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»( код ЄДРПОУ : 25614660 , платіжні реквізити : Філія «Утел»ПАТ «Укртелеком», р\р 260030357302в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534 , м. Харків , вул. Іванова,79) заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 522 ( пятсот двадцять дві ) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»( код ЄДРПОУ : 25614660 , платіжні реквізити : Філія «Утел»ПАТ «Укртелеком», р\р 260030357302в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534 , м. Харків , вул. Іванова,79) ) судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування

Суддя Є.Б. Ольховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 21647472 ?

Документ № 21647472 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 21647472 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21647472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21647472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21647472, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 21647472, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21647472 refers to case No. 2024/983/2012

This decision relates to case No. 2024/983/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21622684
Next document : 21647474