Справа № 2020/562/2012
УХВАЛА
29.02.2012 року Комінтернівський районний суд м.Харковав складі:
головуючого судді - Чайка І.В.,
при секретарі- Кошкіної Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно на період навчання дитини, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитини 23 річного віку.
До суду надійшла заява від позивачки, в якій вона просить залучити до участі у справі в якості третьої особи її сина - ОСОБА_3.
В судове засідання позивачка не з”явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з”явився про день та час слухання справи повідомлявся належним чино, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи її сина - ОСОБА_3, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якості третьої особи - ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. В. Чайка
The court decision No. 21647446, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2020/562/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: