№ 21647237, 08.12.2011, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-5665\11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Постави Вітебської області, працює: директором ТОВ «МИРОМЕД», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,

- за ч.1 ст. 1633 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 1123 від 19.09.2011 року, головним державним податковим інспектором здійснено перевірку ТОВ «Миромед»(код 35698763) юридична адреса м. Харків вул.. Ахсарова, 13 кв. 496, в ході якої встановлено порушення директором ТОВ "Миромед" ОСОБА_1 п.п. 198.1, 198.2,198.3,198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, а саме: заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду у сумі 533670 грн. за травень 2011 року .

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про день , час та місце розгулу справи повідомлявся своєчасно та належним чином..

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1633 КУпАП присутність правопорушників не обовязкова.

Таким чином справа розглядається у відсутність ОСОБА_1

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1633 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2011 року, зібраними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 1633 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1633 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн. /вісімдесят пять гривень/ на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк .

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП, термін предявлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя