Sentence № 21647041, 15.04.2011, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.04.2011
Case No.
1-101/11
Document №
21647041
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-101/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13 апреля 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноярска, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, холостого, не работающего, с высшим образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г.Северодонецка, Луганской области, украинки, гражданки Украины, не замужней, не работающей, с профессионально техническим образованием, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

08 января 2011 года, примерно в 18.00 часов, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, приобрел в аптеке г. Северодонецка Луганской области медицинский препарат «Трайфед»и дополнительные ингредиенты для кустарного изготовления психотропного вещества под жаргонным названием «Винт», который он самостоятельно приготовил у себя по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, после чего поместил в одноразовый шприц, емкостью 10 мл. В последующем около 23.00 часов пришел по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, где по предварительному сговор с последней, в её присутствии поместил в пластиковую бутылку с подсолнечным маслом «Олейна», емкостью 1 литр, приготовленное им психотропное вещество.

После этого, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 указанную бутылку с подсолнечным маслом поместили в сумку с другими продуктами питания с целью дальнейшей передачи в места лишения свободы в Старобельский следственный изолятор, содержащемуся в данном учреждении брату ОСОБА_2 ОСОБА_3. Для этого ОСОБА_2 передала данную сумку с продуктами питания, среди которых была пластиковая бутылка с подсолнечным маслом «Олейна», емкостью 1 литр с психотропным веществом ОСОБА_4, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины. ОСОБА_4 в свою очередь с данной продуктовой передачей 09.01.2011 года прибыл в Старобельский следственный изолятор, расположенный по адресу: ул. Кирова 65 г. Старобельска, где в ходе непосредственного осуществления продуктовой передачи на имя ОСОБА_5, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины, работниками Старобельского РО УМВД было изъято психотропное вещество, которое согласно заключения эксперта N 290\9 от 03 февраля 2011 года, является особо опасным психотропным веществом - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,826 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись и подробно рассказали об обстоятельствах совершенного преступления.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимых.

Показания подсудимых соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ними не оспариваются.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, для передачи в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.

Также суд считает верной квалификацию действий подсудимой ОСОБА_2 по ч. 2 ст.307 УК Украины, как незаконное, приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, для передачи в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимых, обстоя тельства, смягчающие их наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает им наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Статья 77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд в данном случае не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное.

Учитывая изложенное суд не назначает подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым психотропное вещество - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 0,826 грамма; мобильный телефон марки «LG»и сим-карта оператора МТС переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД. (л.д.56,69, 119,120) уничтожить.

Судебные издержки в размере 309,6 грн. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров №290/9 от 03.02.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк- УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в долевом порядке по 154 грн. 80 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, если она в течение двух лет не совершит иное преступление и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства психотропное вещество - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 0,826 грамма; мобильный телефон марки «LG»и сим-карта оператора МТС переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД. (л.д.56,69, 119,120) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в долевом порядке по 154 грн. 80 коп. с каждого судебные издержки в размере 309,6 грн. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров №290/9 от 03.02.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк- УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 21647041 ?

Документ № 21647041 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21647041 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21647041 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21647041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21647041, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21647041, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21647041 refers to case No. 1-101/11

This decision relates to case No. 1-101/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21647038
Next document : 21647043