№ 2164641, 27.06.2008, Rivne District Administrative Court

Approval Date
27.06.2008
Case No.
2-а-2908/2008
Document №
2164641
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-2908/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року 09 год. 16 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник Мамай І.Є. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідач: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 396,49 грн., суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 396,49 грн. Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився. Позивачу за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру направлялися копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками, повідомлення-виклик до суду. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Рівненської міської ради 23.04.2007 року, про що зроблено запис за № 26080000000014817 (а.с.12). Основним видом діяльності відповідача є надання послуг вантажними автомобілями і здійснення пасажирських перевезень автомобілями та мікроавтобусами.

Відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ в м.Рівне 24.04.2007 року за № 24035 (а.с.2).

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.3), позивач зареєстрований як платник єдиного податку.

За даними обліку позивача, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність в сумі 396,49 грн. (а.с.6-11, 13, 15).

Частиною 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

 Частиною 6 пункту 2 зазначеного Указу встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Позивачем відповідачу, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" направлялися податкові вимоги (а.с. 4, 5). Через невручення вимог відповідачу, податкові вимоги вивішені на дошці податкових оголошень. Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м.Рівне задоволити повністю.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, МФО 333391 Рівненська філія ЗАТ КБ Приватбанк р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3) на користь стягувача - Державної податкової інспекції в м.Рівне (м. Рівне, вул. Відінська, 8, код ЗКПО 34327770) заборгованість в сумі 396,49 грн. (триста дев'яносто шість гивень сорок дев'ять копійок), які перерахувати за такими реквізитами: управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, на ім'я Державного бюджету Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, єдиний податок з фізичних осіб на р/р 34215379700002, код 16050200.

3. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 01.07.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

Суддя С.М.Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2164641 ?

Документ № 2164641 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2164641 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2164641 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2164641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2164641, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 2164641, Rivne District Administrative Court was adopted on 27.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2164641 refers to case No. 2-а-2908/2008

This decision relates to case No. 2-а-2908/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2164639
Next document : 2164642