Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1106/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове 14 жовтня 2011 р.
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник», що знаходиться за адресою: 85487, м. Гірник, вул. Шевченко, 59, код ОКПО 36339504, р/р № 26003180000007, МФО № 334011 в ДОФ ПАО УСБ м. Донецька суму заборгованості у розмірі 1773 (одна тисяча сімсот сімдесят три) грн. 09 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник», що знаходиться за адресою: 85487, м. Гірник, вул. Шевченко, 59, код ОКПО 36339504, р/р № 26003180000007, МФО № 334011 в ДОФ ПАО УСБ м. Донецька судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності “_____” ______ 20____року
Суддя__________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
The court decision No. 21646347, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1106/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: