Court ruling № 21644760, 22.02.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

22 лютого 2012 року Справа № 5019/2102/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Бучинська Г.Б. , судді Дужич С.П. при секретарі Новак Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

на рішення господарського суду Рівненської області від 12.12.2011 р.

у справі № 5019/2102/11

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

Позивача –не з»явився

Відповідача - ОСОБА_3 дов. №б/н від 20.06.2011р.

Третіх осіб –не з»явилися

          До початку розгляду справи розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року змінено склад суду у даній справі. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Бучинська Г.Б.

                    ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.12.2011р. у справі №5019/2102/11 (суддя Мамченко Ю.А.) позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню –задоволено.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 06.01.2012р. надіслав на адресу господарського суду Рівненської області апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 22.02.2012р. представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги з підстав зазначених в ній, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати.

Представник позивача у судове засідання не з»явився.

Представники третіх осіб не з»явися.

22.02.2012 р. на адресу суду від позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

          Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, неявку повноважного представника позивача та представників третіх сторін у судове засідання та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" березня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2-2.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

2721/12